犬の咬傷の統計–神話を破り、事実を明らかにする

犬の咬傷の統計は、さまざまな理由で興味深いものです。

リンゴの頭のチワワはどれくらいの大きさになりますか

彼らは私たちの子供たちが犬を飼うのに適切な年齢であるかどうか、または私たちが自信を持って育てていると感じる品種を決定するのに役立ちます。

より大規模な場合、犬の咬傷統計のパターンを特定することは、立法者が特定の品種を規制または禁止する法律を策定するのに役立ちます。

このガイドの焦点

この記事では、米国、カナダ、オーストラリア、ヨーロッパの犬の咬傷の統計に焦点を当てています。

もちろん、犬の咬傷は世界中で発生します。

しかし、野生の犬の数が多い国や狂犬病が蔓延している国の研究者は、犬の咬傷の統計を収集する際に優先順位が異なる傾向があります。

したがって、これらはこの記事の範囲外です。

犬の咬傷統計を理解する

統計は、大量のデータに関する簡単に消化できる情報を提示する方法です。

これらは、パターンや傾向を見つけて説明し、リスクを定量化するための興味深い方法です。

しかし、それらは絶対的なものではありません。

考慮すべき要素

犬の咬傷統計の研究は、誤解を招く結果を生み出す可能性があります。

たとえば、非常に少数の犬に関する情報に依存して、多数の犬に関する一般化を行っている場合です。

また、犬の飼い主や咬傷の犠牲者へのインタビューによって生成される統計の質は、いくつかの要因によって異なります。

面接対象者の記憶がどれほど信頼できるか、そしておそらく彼ら自身の潜在意識の偏見のように。

最良の統計は公平です。しかし、それらを手に入れるのは難しいかもしれません。

犬の咬傷統計の情報源

アメリカのほとんどの州では、医師は法律により、地元の動物管理サービスにあらゆる種類の医療処置を必要とする犬の咬傷を報告することを義務付けられています。

これらのレポートは、公平なデータソースです。

英国の医師は同じ義務を負っていません。入院が必要な犬の咬傷のみが記録されます。

したがって、英国の犬の咬傷統計の全体像には、情報が少なくなっています。

以上のことをすべて踏まえて、犬の咬傷の統計について私たちが行っていることとわからないことを詳しく見ていきましょう。

米国からの犬の咬傷統計

2014年に発表された情報によると、米国では毎年約450万人が犬に噛まれています。

2008年に、 316,000人が犬の咬傷のために緊急治療室の治療を必要とし、9,500人が入院しました。

犬の咬傷は、米国でのすべての傷害関連の救急科訪問の1％を占めています。

米国の統計では、男性と女性は通常、犬に噛まれる可能性が同じです。

米国では毎年10〜20人が犬の攻撃で殺されていると推定されています。

カナダからの犬の咬傷統計

カナダでは、カナダの病院の傷害報告および予防プログラムによって保持されている最新の犬の咬傷統計 1996年に関連。

1996年に犬が1,237人を負傷させました。しかし、データはこれらのどの割合が咬傷であったかを特定していません。

男性は女性よりも犬によって負傷する可能性が高かった。しかし、これはすべての種類の怪我に当てはまりました。

英国の犬の咬傷統計

2018年までの3年間で、英国での「犬の咬傷とストライキ」のために入院する人の数は、周りから増加しています。 6,700 周りに 8,000 1年当たり。

この急増は、都市住民の間で小型犬の品種の人気が高まっていることが原因である可能性があります。

ザ・フレンチ・ブルドッグ最近追い抜いたラブラドール・レトリバー英国で最も人気のある犬として。そして、飼い主は小さな品種を噛む可能性が低いと間違えるかもしれません。

英国の統計では、男性は女性よりも犬に噛まれる可能性が高いです。

2008年から2018年の間に、英国で21件の致命的な犬の攻撃が発生しました。

子供への犬の咬傷に関する統計

科学文献には、子供が動物よりも犬に噛まれる可能性が高いかどうかについてのさまざまなメッセージが含まれています。

この記事の最後にある情報源のいくつかの論文は、子供は大人よりも噛まれる可能性がはるかに高いと主張しています。

その他、このように、犬の咬傷の犠牲者の半分は子供だと言います。そのため、大人と同じように噛まれる可能性があります。

考えられる説明

考えられる理由の1つは、被害者が括弧にグループ化されていることです。これは、研究では必ずしも明確ではありません。

括弧は、0〜18年、18〜30年、31〜60年、および60年以上の線に沿っています。

したがって、犬の咬傷の50％が0〜18歳の人に発生し、残りは他の3人に均等に分散しているとします。そうすれば、子供たちは他の年齢層に噛まれる可能性がはるかに高くなります。しかし、一緒に取られたすべての大人と比較して等しく可能性があります。

さらに、子供たちは犠牲者のグループに過剰に代表されています治療が必要な人や死ぬ人。

言い換えれば、犬は大人よりも子供を噛む可能性が高い場合とそうでない場合があります。

しかし、子供が噛まれると、子供への影響はさらに深刻になります。

子供への犬の咬傷に関するより多くの統計

子供への犬の咬傷に関する統計が多くの研究者にとって特に興味深いことは、驚くことではありません。

これが私たちが学んだいくつかのことです：

子供への犬の咬傷の半分は、犬がよく知っている子供に届けられました。犬がいくらか知っていた子供たちに、さらに4分の1が届けられました。

ほとんどの犬の咬傷教師なしの子供たちに、家で起こります事件の時。

子供はそうなる可能性が高い頭や顔に噛まれた大人より。大人は手、腕、足、足に噛まれる可能性が高くなります。

すべての子供たちの中で、5歳から12歳までの男の子が最も多くの犬の咬傷を受けました。

リスクのシフト

フィラデルフィア小児病院で治療を受けた子供を対象とした2012年の調査では、子供が年をとるにつれて犬の咬傷に明らかな変化が見られました。

7歳未満の子供は、顔や頭を噛む可能性が高かった。

そして、彼らは噛まれた直前に犬と対話しようとした可能性が高かった。

犬は咬傷が起こる前に横になっていた可能性がありました。これは、幼い子供たちがベッドにいるときや寝ているときに侵入しようとしたことを示唆しています。

7歳以上の子供は、手、腕、足、足に噛まれる可能性が高かった。

あなたの人生の犬は彼らの中に猫を飼っていますか？完璧な友達との生活にぴったりの仲間をお見逃しなく。

ハッピーキャットハンドブック-あなたの猫を理解して楽しむためのユニークなガイド！ 幸せな猫のハンドブック

彼らは直前に犬と相互作用する可能性が低かった。ただし、ランニングやサイクリングなど、移動中の可能性が高くなります。

犬の咬傷から子供を守る

犬と適切に交流する方法を子供たちに教えるのは、私たちの子供たちのおかげであることは明らかです。

子供と犬は同じ言語を話しません。そして、幼い子供たちは、犬のボディーランゲージが彼らに十分な量を持っていると言っているときを本能的に理解していません。

犬に安全にアプローチする方法を教えられた子供でさえ、信頼できない記憶と不十分な衝動制御を持っています。

彼らは善意で悪い間違いを犯す可能性があります。犬のおもちゃを再び投げるために、犬のおもちゃを外そうとするようなものです。

助ける方法

だから大人はいつも、いつも犬と子供を監督する。

つまり、犬が怖がったり、脅されたり、うんざりしたりしたときに犬が私たちに与える信号を私たち自身が認識する必要があります。

それは私たちの犬のおかげです。ですから、彼らは噛むことに頼るほどに追いやられることはありません。

探すべき行動信号

犬が恐れている、緊張している、または放っておかれたい：

唸り声
耳を平らにする
しゃがんで這い出そうとする
筋肉を緊張させて立っている
背中の毛を上げる
離れて彼らの側に転がる
あくび、疲れていなければ
空腹ではないにしても、唇をなめる
尻尾を両足の間で運ぶ
頭を下げて目をそらしている
彼らの体を遠ざけますが、あなたに目を離さないようにします–「クジラの目」または「半月の目」と呼ばれることもあります。

幼児はこの情報のすべてを覚えているわけではありません。

さらに、彼らは「クジラの目」のようなボディーランゲージを単に大きな目でかわいいと間違える可能性があります。

そしてもちろん、子供たちが怖がっているときは、抱きしめることで子供たちを慰めます。

そのため、子供が犬がおびえているのを正しく見たとしても、抱擁で慰めようとすることで、次に間違ったことをする可能性があります。

大人のための犬の咬傷統計

次に大人を見てみましょう。

フロリダでの事件のあるレビューによると、犬の咬傷を引き起こす可能性が最も高い状況不適切な行動管理と闘犬の解散でした。

不適切な行動管理には次のものが含まれます。

ラフハウジング
その意志に反して犬を動かす
または、おもちゃを食べたり噛んだりしているときにペットを飼おうとします。

かみ傷前の行動

2015年、チェコ共和国の研究者は人々はどのように行動していたか彼らが顔に犬の咬傷を受ける直前。

症例の4分の3は、飼い主が犬をかがめることに関係していました。

5分の1のケースでは、噛まれる直前に自分の顔を犬の顔に近づけていました。

長時間のアイコンタクトを維持しようとすることは、犬の顔への咬傷のもう1つの危険因子でした。

英国でのある研究によると、人間への犬の咬傷はマルチドッグ世帯でより一般的。

私たちの性格の影響

同じ研究では、人間の性格と犬の咬傷を受けるリスクとの関連の可能性についても調べました。

彼らはそれを報告しました自分自身を感情的に不安定であると述べた人々は、犬の咬傷を受ける可能性が高かった。

これにはさらなる調査が必要です。しかし、神経質な人や不安な人は、神経質な犬や不安な犬を飼う可能性が高い可能性があります。

品種別の犬の咬傷統計

フィラデルフィア小児病院での研究では、中型犬から咬傷を受けた可能性が最も高かった。大型犬、小型犬、非常に大型犬が続きます。

しかし、これは単に中型の犬が最も頻繁に飼われていることを反映している可能性があります。続いて大型犬など。

犬の品種が記録されたところでは、咬傷の28％が雑種犬によって提供されました。

純血種の犬による咬傷のうち、ピットブルは5分の1弱で出産しました。

犬にマンゴーをあげてもいいですか

2014年にフェニックスチルドレンズホスピタルでの症例のレビュー、咬傷の30％はピットブルによるものでした。 25％は未知の品種の犬によるもので、14％は雑種犬によるものでした。

後で頭と首への犬の咬傷のレビューカリフォルニア大学デービス校の病院では、咬傷の3分の1近くがピットブルによって引き起こされたと報告しました。

この研究はまた、ピットブルからの咬傷がより複雑で深刻であったことを報告しました。そして、医師による専門家のケアを必要とする可能性が高くなります。

ピットブル犬の咬傷統計の解釈

これらの統計がピットブルにうまく反映されていないことは否定できません。これらの強力な犬は多くの害を及ぼす可能性があります。

そして悲しいことに、多くのピットブルはひどく育てられました。または、攻撃性の既往歴のある親から繁殖させて、攻撃的に反応する可能性を高めます。

すべてのピットブルが攻撃的であるわけではありません。そして、気質の良い犬が同じブラシでタールを塗られるのは残念です。

しかし、それにもかかわらず、多くの場所でピットブルの所有に関する規制が導入されています。または人々を保護するために、それらを完全に禁止しました。

しかし、犬の咬傷の統計を変更するために、犬種固有の法律は機能しますか？

犬種固有の法律による犬の咬傷統計の管理

品種固有の法律は次のことを意味します。

名前付き品種の所有または繁殖の完全な禁止。
特定の品種を所有するためのライセンス。
それらの品種を管理下に置くことに関する規則（常にリードを維持したり、口輪をしたりするなど）。

ザ・問題品種固有の法律を導入すると、次のようになります。

信頼できるデータを収集してそれを基にすることへの障害、
不完全な血統登録、
間違った品種の識別、
そして、経験、社会化と訓練、健康、そして被害者の行動の複雑な影響。

一部の国がどのように決定するか

カナダでは、各自治体が独自の動物管理措置を決定しています。ある研究は犬種固有の法律がある自治体とない自治体の間で犬の咬傷率に違いはありません。

これは、少なくとも4つの他の研究によって裏付けられています。

カナダでは、（犬種に関係なく）噛む犬の飼い主に対する罰金と、程度は低いものの免許が、犬の噛み付きの数を減らすのにはるかに効果的であることがわかりました。

オランダはこれを複製します。ここに犬種以外の特定の法律は、犬の咬傷の頻度を減らすことに成功しています。。

結論

人々は、犬の家で、知っている犬に噛まれる可能性が最も高いです。ある研究によると、次のように述べています。犬の親しみやすさは安全性を与えません。

子供は噛まれる可能性が高くなります。そして、彼らへの影響もより深刻です。

このため、常に犬の周りの子供たちを監督してください。また、犬のボディーランゲージを理解し、適切に相互作用する方法を教えます。

犬種固有の法律は、犬の咬傷の統計を管理するのに効果的ではありません。ライセンスと罰金がより効果的かもしれません。しかし、この記事のすべての研究は、最も重要なことは所有者の教育であることに同意しています。

犬を理解する方法を学ぶのは犬のおかげです。これは、犬に噛まれる可能性を減らすための最良の方法です。

今あなたに！

どう思いますか？

ここにある統計のどれかがあなたを驚かせましたか？この記事を読んだ結果、あなたの行動を変えることはありますか？

下のコメントボックスであなたの考えを教えてください！

読者も気に入りました

参考資料とリソース

エリス＆エリス、犬と引用のかみ傷、AAFP、2014年。
Holmquist＆Elixhauser、 2008年の犬の咬傷を伴う救急科の訪問と入院、米国医療研究品質局、2010年。
Cornelissen＆Hopster、オランダでの犬の咬傷：犬種固有の法律の評価をサポートするための犠牲者、負傷、状況、および侵略者の研究、獣医ジャーナル、2010年。
Reisner et al、都市のトラウマセンターに提示する子供への犬の咬傷に関連する行動特性、傷害防止、2011年。
ガーベイ他、小児犬の咬傷の罹患率：レベル1の小児外傷センターでの症例シリーズ、Journal of Pediatric Surgery、2014年。
オブライエン他、頭と首の犬の咬傷：一般的な小児の外傷と関連する治療の評価、American Journal of Otolaryngology、2015年。
マティアスら、 2009年から2010年までのフロリダ州ベイ郡における犬の咬傷の原因、設定および所有権分析、人獣共通感染症と公衆衛生、2014年。
Rezac et al、犬が顔に噛む前の人間の行動、獣医ジャーナル、2015年。
クラーク＆フレイザー、カナダの都市部の自治体における動物管理措置と報告されている犬の咬傷の発生率との関係、The Canadian Veterinary Journal、2013年。
サリバン、アイルランドでの犬の咬傷による人間の入院（1998–2013）：現在の犬種固有の法律への影響、獣医ジャーナル、2015年。
Westgarth et al、犬に噛まれた人は何人いますか？英国のコミュニティにおける犬の咬傷に関連する有病率、発生率、および要因の横断的調査、Journal of Epidemiology and Community Health、2018年。
NHSの数値では、犬に刺された場合の入院数が年間平均8000近く増加していることが示されているため、犬の安全を確保してください。、英国王立外科医会、2019年。
犬の咬傷および犬の攻撃に関連する傷害、カナダの病院の傷害報告および予防プログラム。