キルシェルターはありません–彼らは本当にキルシェルターよりも親切ですか？

殺害シェルターは、彼らが彼らの世話をするために受け取るすべての健康なまたは治療可能な犬をリホームすることを約束しません。

多くの希望に満ちた犬の採用者にとって、これは彼らを新しいペットを探すのに最も魅力的な場所にします。

しかし、すべてのホームレス犬を救うという実際的な現実は、決して簡単なことではありません。

キルシェルターがどのように機能しないか、そしてそれらが他のものより本当に優れているかどうかを詳しく見てみましょう。

ノーキルシェルターとは何ですか？

動物保護施設を殺すことは目的ではありません リホーム 彼らが救助するすべての犬は、到着時にすでに健康であるか、治療可能な病状を持っています。

彼らは救助して家に帰ることを約束しません すべて でも犬。

まず第一に、彼らは通常、限られた入場ポリシーに従って動作します。ですから、彼らは自分たちがスペースを持っている犬だけを受け入れます。犬がいっぱいになると、犬を遠ざけることができます。

そして第二に、彼らは治療不可能または管理不可能な病気を持っている犬を安楽死させるかもしれません。または、彼らが家に帰るのが安全でないほど深刻な行動上の問題を抱えている人。

殺さないシェルターとしての資格を得るために、シェルターが何匹の犬を救わなければならないかについての法的な定義はありません。しかし、広く受け入れられているしきい値は、90％の保存率です。

言い換えれば、100匹の犬を連れて行くごとに、90匹以上が避難所に無期限に家に帰るか、収容され、10匹以下が安楽死させられます。

キルシェルターとは何ですか？

キルシェルターは、キルシェルターが増えて以来造られた非公式の用語で、キル基準を満たさないシェルターを表します。

言い換えれば、犬を救うための最小目標や、犬を安楽死させるための最大制限はありません。

これには、次のような1つ以上の理由が考えられます。

彼らは州または地方自治体とすべての野良動物および放棄された動物を受け入れる契約を結んでいます

これは「オープンアドミッション」として知られています。

これらの避難所には、地方自治体からの資金提供と引き換えに、その権限内のすべての動物を受け入れる法的義務があります。

動物を飼うスペースがなくなったとき、彼らは動物を追い返し始めることができません。

したがって、彼らが能力を使い果たしたとき、彼らはいくつかの動物を安楽死させるしかないのです。

容量またはリソースの不足

一部の個人所有のシェルターは、達成不可能、望ましくない、またはその両方であると考えているため、90％の節約率を追求していません。

これは、彼らが地域で活動しているためかもしれません

• 野良動物の数が多いので、
• または放棄率が高い、
• または家に帰るのが難しい品種の高頻度（例えば ピットブル ）。

彼らはまた、90％の節約率を達成する唯一の方法は、彼らの数字をマッサージし、それゆえ彼らのコミュニティにおける犬のホームレスの本当の規模を隠すことであると信じているかもしれません。

これについては、後ほど詳しく説明します。しかし、最初に、どのようにして殺害シェルターが目標を達成しないかを見てみましょう。

キルシェルターが機能しない方法

キルシェルターのステータスを達成しないことが名誉ある目的であることを否定することはできません。

殺さない方が殺すよりもずっといいです！

しかし、毎年何百万匹ものペットの動物がシェルターケアに放棄されており（2016年に米国では400万から500万匹の犬がシェルターに入った）、それは簡単な野心ではありません。

したがって、ホームレスの犬の数を管理可能なレベルに保つことは、安楽死の必要性を最小限に抑えるための鍵となります。

キルシェルターが飼育されている犬の数を制御しようとしない方法は次のとおりです。

避妊去勢手術と避妊去勢手術のプログラム

避妊去勢手術と避妊去勢手術のプログラムは、望まない妊娠を防ぐことにより、避難所に収容される犬の数を制御するように働きます。

ほとんどの殺害シェルターはそれらに参加していません。そして、彼らは「修正」されるまで、リホーミングのための犬を提供しません。

実際、それは救助動物の個体数を管理する上で非常に大きな部分になり、避妊去勢手術と避妊去勢手術のプログラムは ほとんどの獣医学校での臨床訓練の一部 ！

採用を増やすためのキャンペーン

20世紀の間、安楽死させなければならなかった避難所に入る犬の割合はかなり静的でした。

女性のラブラドールのインドの犬の名前

その後、2005年から2010年の間に、成功した養子縁組の数が急速に増加し始め、安楽死させられる犬の割合が増えました。 衰退し始めた 。

このシフトの理由と、シフトが発生したときに発生した理由は、完全には理解されていません。

しかし、殺害シェルターのない有名な「採用、買い物をしない」キャンペーンの多くが一役買ったと考えられています。

新規採用者にトレーニングを提供する

救助された犬を新しい家に永久に定住させることは、殺害のない状態を達成するために不可欠です。そうでなければ、避難所は定員に達し、それ以上犬を救うことができません。

残念ながら、シェルター犬が養子縁組に失敗し、シェルターに戻ってしまうことは珍しくありません。

新しく養子になった犬と一緒にトレーニングクラスに参加する 確率を大幅に削減します 新しい飼い主は後日、犬を避難所に戻す予定です。

コミュニティ・エンゲージメント

多くのホームレス犬の世話をすることは多くの資源を必要とします。

活動を続けるために集中的な資金調達を行い、多くのボランティアを募集する殺害シェルターはありません。

実際、犬の生活にプラスの影響を与えたいが、今は養子縁組する立場にない場合は、地元の避難所にボランティアで参加するのが最適な方法です。

さらに、一部の地方自治体、避難所、動物支援慈善団体は、地理的に殺さないコミュニティになるために、努力とリソースを調整しています。

最もよく知られている例には、オースティン、ジャクソン、サンフランシスコがあります。

順番待ちリストと育成住宅

犬の流れを管理する に 避難所は、彼らを再びそこから呼び戻すのと同じくらい重要である可能性があります。

ブルーベイシェパードとは

一部の殺害シェルターは、シェルタースペースが利用可能になるまでペットを家に留めておくのに苦労している犬の飼い主をサポートすることによってこれを達成しようとします。

または、救助された犬を一時的な里親と一緒にコミュニティに配置することによって。

犬を見つけるために、いつも近くのノーキルシェルターに行くべきですか？

本能的に、彼らの名前だけで、私たちはむしろ殺害シェルターをサポートしたくないことを示しています。

ただし、殺さないという哲学は完璧ではありません。

いくつかの欠点は次のとおりです。

入場制限

殺害シェルターは、一度に限られた数の犬しか収容できません。

そのため、満員になるまですべての犬を受け入れ、スペースが空くまで後続の犬を遠ざけることができます。

あるいは、養子縁組の見込みが低い犬を拒否することもできます。犬は、長い間避難所のスペースを占有します。

いずれにせよ、彼らが背を向ける犬はまだどこかに行き着く必要があります。

そして多くの場合、その場所は他の場所の伝統的な避難所です、 とにかく安楽死させたところ 。

90％の節約率

殺さないシェルターの90％の節約率は、かなり恣意的なしきい値です。いいですね。

しかし、それは閾値を満たすための選択をするように圧力をかけられて殺害シェルターを置くことはできません。可能な限り最高の動物福祉を提供するのではなく。

たとえば、90％の節約率を満たすことを心配しているため、自分の安楽死基準を満たす犬の許可を拒否する場合もあります。

必然的に、これらの犬は代わりにどこかで安楽死させられます。しかし、最初に、彼らはストレスの多い輸送期間と以前の家からの長期の分離に耐えなければならないかもしれません。

そのため、彼らは救われておらず、彼らの結末は必要以上に人道的で威厳のないものになっています。

過密

これらすべての問題を克服しようとする別の誘惑は、たとえそれが過密を引き起こしたとしても、余分な犬を受け入れ続けることです。

避難所の過密が増加します ストレス、異常行動、感染症の伝染 。

また、過密な施設であまりにも薄く伸びている避難所のスタッフも、最高水準のケアを提供できない可能性があります。

まとめ–名前には何が含まれていますか？

私たちのほとんどは、あまり考えなかった場合、殺さない避難所から犬を養子にすることを望んでいます。

不幸なことに、殺害のないシェルター運動の台頭により、従来のシェルターは、比較して殺害シェルターとして構成されています。

実際には、どちらも完璧ではありません。

そして最も重要なことは、すべてのホームレスまたは望まない犬が倫理的かつ尊厳を持って扱われることです。

したがって、シェルターから次の犬の仲間を養子縁組したい場合は、キルシェルターを除外しないでください。

殺すシェルターと殺さないシェルターの両方にアクセスし、あなたにぴったりの犬を見つけることに集中してください。彼らはどちらかで待っている可能性があります！

避難所から養子縁組しましたか？

それはどのタイプでしたか、そしてあなたの経験は何でしたか？殺害シェルターがないことについてどう思いますか？

下のコメントボックスであなたの話を聞くのが大好きです。

読者も気に入りました

• 避難所から子犬を養子にする方法
• ブリーダーに電話をかけるときに尋ねる11の質問
• 犬や子犬を購入する場所
• あなたはトップの犬のお母さんですか、それとも後ろで尾を引いていますか？
• なぜ犬は飼い主やお互いにとても忠実なのですか？

参考文献と参考資料

• アメリカ動物虐待防止協会
• ブラウンら、 2つの殺さない動物保護施設での犬の滞在期間に対する表現型の特徴の影響 、Journal of Applied Animal Welfare Science、2013年。
• アシャル、 殺さない避難所での安楽死 、実際には、2014年。
• McCluskey et al、 犬のコンパニオントレーニングカリキュラムを使用して、殺さない動物保護施設での返品率を下げる 、2020年7月にアクセス。
• ターナー他、 動物保護施設と動物福祉：バーを上げる 、Canadian Veterinary Journal、2012年。
• グリフィンら、 シェルター獣医師協会の2016年の避妊去勢手術プログラムのための獣医医療ガイドライン 、Journal of the American Veterinary Medical Association、2016年。
• ローワン＆カルタル、 アメリカ合衆国における犬の人口と犬の保護の傾向 、動物（バーゼル）、2018年。